bakaleo

Ну задержали Льва Пономарева. Ну прошли какие-то сообщения в масс-медиа. Ну кто-то повздыхал очередной раз. А у спецприемника, где сидит несчастный правозащитник, стоит один Немцов в качестве Рыцаря Печального Образа. В сущности, показательно во всей этой истории то, что задержание одного из лидеров оппозиции оказывается выгодно "Солидарности". Ведь другой возможности попиариться и получить мало-мальское сочувствие народа у нынешних оппозиционеров просто нет! Это в других странах накануне любых выборов у дверей различных политических партий стоят очереди из бизнесменов, общественных деятелей, бюджетников и пр. Договариваются, интересуются, видят перспективы. Но в России всё иначе.

Вот и одиночный пикет Немцова - показательное свидетельство полной беспомощности отечественного аналога "альтернативных сил". Никому этот деятель уже не интересен.

Это он, Немцов, стоит у порога реальности, а не наоборот. И когда микроскопические несогласные приходят к Прокуратуре, судам, другим органам, сразу становится ясно, что у ВЛАСТИ СТОИТ/стоят, а вот у лиц подобных Пономареву уже нет, увы, не стоит. Позвонит член Госсовета/начальник следственного отдела, например, какому-нибудь олигарху/а может, местному воротиле и спросит:"Ну что, Рома, стоит у тебя за дверями Немцов? Денег просит? Вот и у меня вчера стоял - только под окнами с пикетом и жалобными лозунгами. А мы вот с тобой у них стоять в очереди за мандатами не будем, нет... Да у них-то вообще НЕ СТОИТ... никто!".

Так что стояния, это, конечно, показатель политической потенции. Вернее - импотенции у тех, кто бьется лбом о каменную стену законодательства без поддержки широких масс.

 А я думаю, Борис Минаев - это годный автор. И его книгу стоит прочитать.
Конечно, предисловие Владимира Путина ничего толком не объясняет, но мне представляется, что биография Ельцина в ЖЗЛ - это уже некая грань, между безвозвратно ушедшим прошлым и нашим сегодня. Никаких "90-х" как политпроекта сейчас не может быть в принципе. Царь Борис - это из истории - то ли конца 20 века, а то и вовсе 16-го. Историческая перспектива сближает многие отдаленные объекты.
Перестроечные идеи и первые годы становления России - уникальны. Тем и ценны,что совершенно уникальны. Плохи ли, хороши ли - это уже другой вопрос (для специалистов). Главное - прошлое в социальном плане не возвращается. История вам не Worla of Warcraft, где все можно переиграть и вернуться назад...

 В ситуации "диктатуры закона" (а закон как нормативный акт может быть как моральным, так и аморальным) смешно уповать на независимую судебную систему и прецеденты, претендующие на вольную интерпретацию законности. Может быть, если бы нашлось в современной России пара-тройка федеральных судей с пониманием Права как высшей инстанции по отношению ко вторичному юридическому явлению-закону, то возникли положительные сдвиги, некоторая перспектива справедливости в социальных отношениях вообще. Но есть ли примеры?...
Вспоминается, из сравнительно недавнего, только заявления Председателя Мосгорсуда (Ольги Егоровой) по поводу Речника. Там акцент с пресловутой "законности" был, кажется, смещен на "мы весь мир этим поселком насмешили!". Мол, Запад не поймет. А это уже не "буква", а Дух Права, который не закреплен на бумажке, а по своей природе наднационален и вечен.

Оказывается,  за день картину Ван Гога "Маки" в особняке Махмуда Халиля в Каире созерцали менее 10 человек. А я-то грешным делом думал, что наша Третьяковка - это образчик угасания интереса публики к Прекрасному... Я бы лично приходил полюбоваться произведениями знаменитых импрессионистов по крайней мере 3 раза  в месяц, если бы находился с ними в одном городе. Все-таки совершенно непонятна логика аукционистов и взвинчивание цен на Искусство во время господства убожества "арт-группа Война" и мерзости в стиле Кулика. Нет, морализаторство здесь ни при чем, пусть будет мазня горилл и орангутангов вместо роскоши Мане, но тогда одно из двух: только гадость и ничего другого. ИЛИ только приличные произведения. Третьему же не бывать.

Зато какой шум из-за похищенного шедевра.

Лосиный остров горит

Однако во френдленте царит некий пессимистический дух и усталость от всего. Юзерdaostick  сдивным аватором даже породил такое:

Я посажен в народ, словно репка,
и в экстазе такого слияния -
скудной пайкой по горло сыт крепко;
идеалов тускнеет слияние.

 Владислав Сурков: "Я считаю, что один из главных врагов модернизации - низкий уровень культуры. То, что мы делаем в своих подъездах, со своими дворами, где мы живем, - это просто неуважение к себе" ("Российская газета"). А что. Мысль, конечно, правильная.

Только речь идет о бытовой культуре или, лучше сказать, культуре социального быта. Я бы добавил, что помимо некоторых норм цивилизованного общежития есть задача генерации новых форм взаимодействия субъектов на эстетическом уровне. Так сказать, модернизация арт-пространства. Без Слова, оживленного реальностью, и воздействующего на умы граждан, никакой глобальный проект невозможен. 
Сам Владислав Юрьевич справедливо отмечал, что "Политика - это текст".  Этот тезис, давным-давно выраженный вербально еще Панариным, актуален и сегодня. Действительно, о каком взгляде вперед можно говорить, когда нет определенной культуры чтения, герменевтического опыта распознавания и определения ценностей в Тексте Бытия? Грамота восприятия символических систем - это первое, что должно внедряться в сознание населения. Стоит уже признать, мы, кому сейчас 20 лет, утрачиваем некоторое специфическое умение угадывать интертекстуальные связи, жить книгой, как отражением реальности, конструкцией Вселенной. Читать некогда и ничего, да, в силу ряда объективных причин, и не очень модно. Конец литературы - это провал модернизационного проекта, как любого конструктива, любого отражения, любой ТЕКСТУАЛЬНОЙ сущности.

 Кстати, на озоне за "Тексты" (статьи 97-07 гг) г-на Суркова просят сравнительно немного - 249 рублей.

А вот и содержание шедевра

 САГА О КРУТОМ ПАЦАНЕ


Крутой Пацан не бздит ментов.
Зато с народом солидарен.
Трепещет Автор (В. Сурков),
и так-то труд его бездарен,
а тут еще Крутой Пацан,
со всей своей крикливой шкодлой,
на набережной "Тексты" сжёг,
и лучше выдумать не мог,
отняв мечты о славе подло
у Автора, так Крут Пацан.
Да, не горит Священный Текст,
и даже Гоголь не сгорает,
и тления избегнет век,
коль книги в нем еще читают.
Но пламенем объят сей том,
дитя кремлевского поэта,
и подоплека только в том,
что сим костром душа согрета:
ведь "Текст" наш истинно горит,
и, видимо, в воде он тонет,
и, значит, - не говном смердит,
и, значит, всё же узаконит
библиотек далекий бог
издание за тьмой столетий.
А, если вдруг блистает блог,
в какой-то мишуре протеста,
такой вот блогер не горит,
да и воде оно не тонет.
И потому всегда в ответе,
и ты, и я, и даже Он,
когда в затасканном сюжете
мы видим инквизиций клон.
Родной кириллицы сиянье
в дыму вандалов и ханжей!
И раздается снова ржанье
"предателей-полулюдей" (С) - калмсомол-style),
но Мент уже спешит на помощь.
И винтят разных пацанов,
героев химкинских баталий,
за доллар пламенных борцов,
поборников другой морали,
"другой России" их бойцов...
И вот на киче у параши
места нашлись для удальцов.
Но что репрессии им ваши?-
Крутой Пацан не бздит ментов!
Зато народ не понимает,
запздить их уже готов,
за то, что, это всякий знает,
"в натуре, за базар ответь".
Зачем все акции такие?
Пожаров ведь и так не счесть!
Зачем еще теперь другие?
Жара накрыла пол-России.
Леса горят, в чаду страна.
Пусть "Тексты" пламенной стихии
навстречу встанут, как стена.
Пусть "Тексты" наши, словно Феникс,
сгорят дотла, спасая мир,
потушат всё, избегнув тленья,
и возродятся лирой лир.
И пусть Крутой Пацан сияет,
в дыму Отечество любя,
и "Тексты" Автора читает,
и видит в нем теперь себя.
Но, впрочем, есть другие мненья,
по поводу событий тех.
И не дождаться откровенья
нам от любителей утех -
сжиганий или просто брани.
Ребята, может, пироманы...
Но важно знать одно для всех,
и всем, всегда, везде и точно,
Гэбне, создателям помех,
фашяблочноеврееблочным:
КРУТОЙ ПАЦАН имел успех,
поскольку он - не чмо позорный.

Пока Москва задыхалась в гари, некоторые активисты придумали сжечь творения В. Ю. Сурков. Была ли это ритуальная акция, принесение жертвы божеству огня? Неизвестно, но если подумать, после этого символического книгосожжения пожары пошли на убыль. Полагаю, МЧС должно над этим задуматься.

А на что рассчитывал пацан типа бериллий, остается под покровом тайны.

Хронический консерватор Michael Savage дал интервью в последнем номере Playboy. по его мнению, нет оснований называть кого=то Гитлером, если этот кто-то сильно против нелегальной иммиграции. Наоборот, гитлероидны те, кто приезжает в благославенную страну и навязывает там всем свои убеждения, обычаи и прочую такую самобытность. Вобщем-то обыкновенная демагогия.

Обаму в консерватиных кругах уже называют "марксистски-ориентированным президентом". Что забавно.