bakaleo

Севрюга с хреном дивно хороша!
И с этим делом водка ледяная
согреет душу, друг мой, неспеша,
а уж потом - свиная отбивная...

В зомбоящике показывают докфильм про Евгения Рейна "Двух столиц неприкаянный житель...". Тень Бродского вылизана, выстирана, выжата, повешена на бельевую веревку вместо флага русской поэзии. жаль автора "Части речи".

Ну и на...

Смотрю на Уго Чавеса и удивляюсь. То этот социалист боливарианского типа всех поучает и рассказывает как надо снимать фильмы, то как мыться в душе, то как помогать пострадавшим от землетресения на Гаити без американского вмешательства. И самое смешное, что пипл хавает. И по всему миру, на разных ресурсах, тиражируется абсолютный бред.

По-испански народ - pueblo. Но это народ. А вот товарищей чавесов поддерживает пуебло. И чем ближе к Уго, тем ближе к пуеблу.

Законодательное собрание Московской области внесло в Государственную Думу РФ проект изменений Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Предполагается введение обязанности граждан своевременно уведомлять контролирующий орган о готовящемся одиночном пикетировании, а также сообщавть о регламенте планируемой акции. 

Я вижу связь между этой нормотворческой инициативой и Определением Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. N 484-О-П "По жалобе граждан Лашманкина Александра Владимировича, Шадрина Дениса Петровича и Шимоволоса Сергея Михайловича на нарушение их конституционных прав положением части 5 статьи 5 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях". Дело в том, что высшим судебным органом страны дана однозначная трактовка "пикета" и "митинга" как публичных мероприятий. Следовательно, в случае принятия подобных поправок, у правоохранительных органов не возникнет оснований для абсурдных преследований любого физического лица, по каким-то причинам остановившегося  в общественном месте. Одиночный пикет как публичное мероприятие должен иметь в качестве цели воздействие на общественное мнение и не может быть поэтому приравнен к любому иному действию, совершенному гражданином. Таким образом, у оппозиционных сил нет повода для выражения несогласия с инициативой Мособлдумы.

С другой стороны, мне не до конца ясна мотивировочная часть предложений законодателей субъекта Федерации. Ужесточение требований к проведению собраний во всяком случае не способствуют развитию демократических процессов в России. Регулирование каких-либо маргинальных, немногочисленных выступлений (не опасных для общества, что ноужно подчеркнуть)? Нет ли в этом развития концепции СУЕВЕРНОЙ ДЕМОКРАТИИ? То есть вместо создания институтов гражданского социума и защиты национального суверенитета (корреляции здесь никакой) уже какие-то обрядовые сложности, суеверность на грани антиоранжевой паранойи, не знаю даже.

Во всяком случае, в профильном комитете российского парламента будут внесены определенные коррективы в предложенные новеллы.

Ехал по загородной трассе. У какого-то дачного поселка с совершенно неосвещенной дороги на встречку вылетел лэнд крузер 200 на скорости примерно 100-120 км/ч. Я успел вывернуть на обочину. На уносящемся вдаль авто приметил синий номер. 
Потом перевел дух, подумал... А ведь он же мог и пострелять еще из табельного. Так забавы ради. Все-таки мне везет.

 К 300-летнему юбилею гражданского шрифта в России дизайнеры разработали новую гарнитуру с поддержкой большого количества языков (так говорится в пресс-релизе, что это именно я так и не уяснил). Получила она классификацию ПТ Санс. http://www.vesti.ru/doc.html?id=335519&cid=7 : "Как отметил заместитель руководителя Роспечати Владимир Григорьев, после появления нового шрифта такие народы, как эвенки, юкагиры и многие другие получат возможность печатать свои книги, издавать СМИ и общаться в сети Интернет на родном языке без использования суррогатных латинских символов." Да, это серьезно.


Шрифтовую инновацию можно оценить на сайте Роспечати. Выглядит не тривиально, надо проверить на практике.

 НЕКОТОРЫЕ СУЖДЕНИЯ О ПОДОРОГЕ. АМАДЕО БАКАЛЕО, НО И НЕ ТОЛЬКО.

Говорят, что подорога -- мастер матерного слога.

Кто не знает Подорогу, верен Гегелю и Богу.

В Академии наук... заседает Подорога.

Лучше вшей кормить в остроге, чем сидеть на Подороге.

До кремлёвского порога не допущен Подорога.

Не суди о книге строго, если автор Подорога.

"Попугай Мамардашвили". - Вот еще ярлык пришвили!

Надо очень мноho грога, чтоб расстаял Подорога.

Если киник поднял ногу, значит метит в Подорогу.

Мыслил Хайдеггер убого, раз им занят Подорога.

Лулзы с меткой "Подорога" -- для кошерного ли блога?

Как философ Подорога стал филологом немного...
стал мишенью для the Гога, но не смог писать для "Вога".

Весь ИФРАН без Подороги -- антидюринг и подлоги.

Не Берлин вам, Подорога, а билет до Таганрога!

Но Европе на подмогу скачет Зигфрид Подорога.

В девяностых были йога, МММ и Подорога.

Мудрость - это недотрога. Ей не нужен Подорога.

В девяностых было много: крах, дефолт и Подорога...


P.S. Из досье на Вики:
Вале́рий Алекса́ндрович Подоро́га (род. 1946, Москва) — российский философ, доктор философских наук. Живёт и работает в Москве. Заведующий сектором аналитической антропологии[1] Института философии РАН. Профессор РГГУ.

[править] Биография
В 1970 году окончил философский факультет МГУ. В 1974 году по окончании аспирантуры ИФ РАН защитил кандидатскую диссертацию. Доктор философских наук с 1992. Тема диссертации: «Коммуникативные стратегии в философской культуре XIX—XX веков. Кьеркегор, Ницше, Хайдеггер», ИФ РАН. 
1994—1995 — приглашенный профессор научно-гуманитарного центра в Северной Каролине, Корнельского университета, Дюкского университета (США); Страсбургского университета (Франция); Лейпцигского университета (Германия). 

 Новый проект компании ADV. Скрины супермаркета РОСНО:


Отличная навигация, все кнопки на месте, много воздуха. Интересно, как веб-студия ADV интерпретирует пространственные связи и делает луч зрения пользователя максимально подвижным. Перспектива здесь явно стремится к живому сектору обзора, а оси координат сдвигается таким образом, что смысловые акценты не выглядят навязчивыми и мертвыми.
Беспредметная серость от супрематизма преобразуется в органику фирменного айдентити и, в итоге, становится оптимальным колористическим решением. Хотя, должен признать, что эстетика нулевых белых фонов и монолитности черных квадратов - уже вне тренда. На смену предельной лаконичности композиции и сдержанности палитры в десятых годах приходит яркость основных красок, их произвольное  смешение и шрифтовая изощренность. Оригинальные оттенки малинового цвета знаковы.

Из функционала очень порадовали обратная связь и "социальная" (под соцсети) online-консультация.

 В Симферополе открылся Дом-музей Ильи Сельвинского.
Дом, в котором жил поэт, реконструировали почти 30 лет, прежде чем открыть в нем мемориальную экспозицию. 
И. Л. Сельвинский, безусловно, - один из самых ярких эксперементаторов в русской поэзии, он много сделал для развития авангарда 20-30-хх годов прошлого века. А его "Караимские эскизы" настолько реалистичны в деталях и одновременно полны философских обобщений, что как-будто воплощают в себе лучшее из культуры Серебряного века и современной "сниженной" поэтики. В одном четверостишии - история целого народа - так мог только Сельвинский:

Из Сиона вынесла зыбь ли их,
Из хазарских ли вышли крипт,
Они, как засушенный в Библиях
Терпкий цветок - эвкалипт.

("КАРАИМЫ")

 Все говорят "толерантность", "толерантность"...
Великобритания, парламент, права человека. Меньшинства разные.
А вот мне уж сколько лет присылают из колледжа в Англии, где я когда-то учился, поздравления с Рождеством. Каждый декабрь.Прямо так и пишут - "Рождественские поздравления"- Christmas Greetings from...
А я, может, не хочу совсем про кристмас. Мне про ньюйер подавай.  Нет, там, конечно, на открытке, и про новый год есть, как ни крути. Но как-то куцо и на втором плане. А сначала эти конфессиональные greetings  for a happy Christmas. Надоело. Потом есть приписка and a peaceful New Year. Но это потом. Но это приписка. Я бы возмутился, раздул мировой пожар, образно говоря... Да толку-то. Все равно ведь непробиваемые джентельмены скажут что нельзя. Что нельзя сначала Happy New Year, а уж потом про рождество. Наоборот можно.  К сожалению. Нам очень жаль. Но Вы же сами понимаете. Нет, нет, мы ценим Ваше мнение. Примите это как данность. Традиции.  God save...  Просто антураж. Да. Что? Конечно. Мы примим во внимание. 7 января? Так и запишем. Нет, сэр, я сикх. Ваххаббитт... нет не слышал. Я не знаю о различиях церквей. Не беспокойтесь.  Всего доброго.
А Вы говорите Европа не христианская...

В арбитражном центре Википедии есть такое:

"Арбитражный троллинг

Участник S.Felix систематически занимался арбитражным троллингом, подавая в Арбитражный комитет очевидно бессмысленные и нелепые иски, наподобие Википедия:Заявки на арбитраж/О регулярном нарушении ВП:НО в мой адрес (иск без единого диффа), Википедия:Заявки на арбитраж/О подаче исков заблокированными участниками (иск, ответ на вопросы которого был очевиден истцу на момент подачи иска как из ранее сложившейся практики подачи исков заблокированными участниками, так и из того, что написано было в шапке ВП:ЗА), и всячески демонстрировал неуважение к Арбитражному комитету и его решениям, как в Википедии, так и за её пределами."

Интересно, а кто этот тролль-националист? Кто это блистает своим воспитанием? Может, есть версии?
 

 Вот здесь интервью с каким-то антифашистом:
http://www.liberty.ru/Themes/Tol-ko-nachinaesh-chto-to-delat-a-potom-nado-sdavat-den-gi-politzaklyuchennym-.-Interv-yu-s-antifa

Респондент заявляет: "Если это читает Константин Крылов, то знайте, что вы мудак".

Интересно, а есть ли реальные антифашисты? Или это все фантазии на Либерти.ру?

 Это отрывок из интервью Константина Крылова от 1 декабря 2009 г. , опубликованный здесь
http://www.rus-imperia.info/catalog/534.html. Ему задавали вопрос:
"Так, недавно Вы весьма справедливо обрушились на небезызвестного тов. Сысоева (по недоразумению являющимся священником), который заявил, что наши многочисленные беды и катастрофы — это, оказывается, наказание русского народа Богом за чрезмерный его национализм, национальное бахвальство. "

Далее РОДец поучал прихожан РПЦ. Слева на этом ресурсе висит фото убитого отца Даниила. 

ЭТО МЕРЗОСТЬ. Я не поддерживаю христианских миссионеров, но есть же элементарные приличия. какая эе все-таки это мерзость!

 На героическую смерть С. О. Макарова замечательный японский поэт Исикава Такубоку в 1904 году написал стихотворение "Памяти адмирала Макарова". Мне очень понравились эти мужественные и простые строки:

Друзья и недруги, отбросьте прочь мечи,
Не наносите яростных ударов,
Замрите со склоненной головой
При звуках имени его: Макаров.
Его я славлю в час вражды слепой
Сквозь грозный рев потопа и пожаров.
В морской пучине, там где вал кипит,
Защитник Порт-Артура ныне спит.

(Перевод В. Н. Марковой).

Прекрасные стихи настоящего самурая. ПРИМЕЧАТЕЛЬНО, ЧТО ТАКУБОКУ БЫЛ ЯПОНСКИМ ПАТРИОТОМ и вроде бы не должен был сочувствовать врагам. Но дело в том, что истинный националист всегда уважает великих сынов недружественных держав, готов ими восхищаться и воспринимать у других ЛУЧШЕЕ.
Поэтому у японцев есть настоящий национализм, хорошая техника и высокий уровень жизни, а у большинства российских право-консерваторов наблюдаются только психические расстройства, неуемная ксенофобия и теневые доходы.

 Пользователь dersay: Утверждают, что те самые волхвы, которые восславили Мессию, были зороастрийцами. Верите ли вы в это?...


bakaleo: Волхвы были вавилонские. это и ежу понятно. говорили на арамите (как все в тогдашней Иудее, и во многих других странах). Иначе как бы с ними коммуницировал Ирод? напомню, что в Вифлеем волхвов послал как раз царь-тиран. но им приснился сон... короче, все понятно. так что были они семитского происхождения.

а вообще, действительно, идея покрестить Крылова небезинтересна. как же он называет себя русским националистом (=за руусскую нацию), если большинство русских христиане, а он исповедает маргинальную в России религию? абсурдно. причем Заратуштра, - он, конечно, волжанин, но его арийское происхождение может вызывать сомнения. Аттила-гунн тоже с Волги был.


Пользователь dersay: Второй абзац не обсуждаю.

По первому: с какого перепугу Вавилон был семитским? Арамейский язык - благоприобретение вавилонского пленения. Да и не факт совсем, что волхвы пришли из Вавилона. Судя по всем известным изображениям и другим фактам, они не были семитами. Да и Вавилон (Ирак) в то время не был арабским.

А любой, самый захудалый царь, может найти переводчиков, ежели чего...


bakaleo: 1.Причем здесь арабы? Конечно, Вавилон к началу нашей эры населяли в основном семитские, возможно, в том числе и арабские, племена. Преимущественно же - потомки древних семитов-аккадцев. В историографии есть интересный казус: мол, ко 2 веку Вавилон совершенно опустел. А с другой стороны известно, что как раз ко 2 веку нашей эры этот месопотамский город населяло значительное количество иудеев, еврейских ученых-гаонов. Более того: к 210 году сформирована Мишна, вместе с Гемарой сотавившая Вавилонский Талмуд (Талмуд Бавли). Еще интересней другое: этимологически Вавилон (="Врата Бога") как нельзя лучше ассоциируется с ролью волхвов в Новом Завете. Вспомним также легенду о появлении Машиаха через ворота (в Иерусалиме). Мессия как бы мистическим образом рождается в Вифлееме, так как нельзя в столице, и через приход дароносителей с востока оказывается у этих космических Ворот. Именно в этой культурной столице Древнего Востока были совершены наиболее значительные астрономические открытия, действовали обсерватории, академии, в исторических источниках упоминается многочисленное сообщество вавилонских звездочетов (волхвов-предсказателей). Вавилон в эзотерическом смысле - мировой оккультный центр. Неслучайно и высказывание апостола Петра в первом Послании, где он говорит «приветствую избранную церковь в ВАВИЛОНЕ»!. Именно этот строившийся шумерами и амореями центр поразил воображение Александра Македонского и Геродота. По разным данным в нем было от 200 000 до 500 000 жителей. Видимо, в этом месте (не только географичеком) присутствовали хранители знаний, предсказатели, "избранные". Есть и другие свидетельства. Не буду здесь особо проливать на это свет, просто примите как данность: ВОЛХВЫ БЫЛИ ИЗ ВАВИЛОНА. Если не слепо верить Кленгель-Брандту, уклонившемуся в римскую историографию, а взглянуть на талмудические документы, Вы увидите в этом тезисе несокрушимую логику.

2.По поводу арамейского: этот язык не был занесен в Вавилонию при ассирийском царе Саманасаре 5, если Вы имеете ввиду пленение, этот язык не был занесен в Вавилонию и в 1742 г. до н.э., ни евреями, ни амореями (сутиями) в союзе с касситами. Вообще в древности Юго-Западную Азию населяли десятки семитских народов, Вы, наверное, этого не знаете. Дело в том, что и аккадцы (Шумеро-Аккадское царство), и ассирийцы (Ассиро-Вавилония), и арамейцы говорили на родственных, очень близких семитских языках. Вавилон - несомненно семитский город, населенный, по этническому составу, если быть точным, вавилонцами - потомками арамейцев, евреев, ассирийцев, аккадцев и других. Начиная с 3 тысячелетия до Р.Х.

3.По поводу изображений не флудите, пожалуйста. Давайте еще посмотрим на образ волхвов на картинах Дюрера, и решим, что эти волхвы - типичные немцы Нового времени))) Ненаучные у Вас методы. А указание на волхвов как на зороастрийцев есть только в греческих историософских источниках и связано с представлениями греков о Востоке как стране, населенной ТОЛЬКО персами. 

4.Да и, наконец, нельзя забывать о всемирно известных успехах вавилонян на ниве "digital technologies", исследованиях ими чисел и т. д. Даже Neugebauer заметил, что вавилонские астрономы не уступали своим гречексим коллегам, отдал должное древневосточной науке. И он же предположил, что семитские математики еще в период эллинизма могли открыть иррациональность V2, а также установить, что уравнение p(квадрат)=2q(квадрат) не имеет решений в целых числах. А значит выйти за пределы элементарного архаичного мышления. Отсюда и точные предсказания, карты звездного неба, астрология та же.

5. В тезисах:
1. Вавилон - семитский город, связанный с Эрец Исраэль глубокими культурными связями. Следовательно, логично появление в описанном в Библии Вифлееме вавилонских интеллектуальных лидеров.
2. Арамит к началу нашей эры - был распространен на всей территории Аравийского п-ва, а вавилояне, ассирийцы и многие другие - родственные семитские народы. По мнению И. М. Дьяконова, амореи (основатели Вавилона) - предки и древних евреев и арамейцев, то есть часть народа изгнанного из Месопотами в Ханаан примерно в 14 в. до н.э. (начало Израильского царства). Вообще арамейские и аморейские племена часто путают. В сущности, все упомянутые - колена одного рода. А Вавилон - общесемитский сакральный артефакт. Хаб, научный центр, НИИ космологии, если угодно. И в то же время символ падения, греха, котрый искупает своей кровью известный вам культурный герой.
3. Вавилон - мировой научный центр древности, прославленный своими астрономами, магами (халдеями) - волхвами.
4. Историю нельзя изучать по художественным образам, произведениям изобразительного искусства.

И по поводу переводчиков еще: у плотника и его жены они тоже были эти переводчики?

примерно так на http://community.livejournal.com/krylov_christen/4234.html?view=108682#t108682

 Сегодня, 8-го января, в 1849 году родился Степан Макаров. Русский адмирал, ученый, командующий Тихоокеанской эскадрой, герой Порт-Артура.

Именно под началом адмирала Макарова воины  доказали, что  побеждает не тот кто выживает, а тот кто не сдается.
В ходе Русско-японской войны выяснилась слабая техническая оснащенность флота, осталость стратегических вооружений России и самоотверженность российских моряков.

8 января 1813 года последние войска Наполеона Бонапарта покинули Россию. Отечественная война 1812 года показала стойкость народа и непобедимость русского оружия. 
Тем не менее, реставрация абсолютистских порядков во Франции и реакция по всей Европе на какое-то время отодвинули назревшие социальные реформы и развитие гражданского права.
Неоспоримым положительным значением  для западных государств обладает введение в действие корсиканским полководцем Гражданского кодекса в 1804 году. Для России же война 1812 года вместе с патриотическим подъемом обернулась консервацией Гражданского уложения, невоплощенными идеями М. Сперанского и прекраснодушным декабризмом.

СОБСТВЕННО УЛЬТИМАТУМ

1. Есть 5 основных и обоснованных требований к популярному в ЖЖ деятелю krylov  Константину Анатольевичу Крылову. Он, если кто не знает, нахально захватил русскую тему и думает что выражает мнение Русского. А это совсем не так. Безусловно, перед нами талантливый неглупый публицист, многое у него интересно сказано, но сейчас не будем отмечать плюсы его текстов; вопрос же о возможных претензиях к нему. Первые две из них вообще не вызывают сомнений, другие нуждаются в аргументации, а последняя претензия - скорее благое пожелание и относится к вопросу о приличиях и этике. Обо всем по порядку ниже.

2. Прежде всего: НЕ ЗАСОРЯТЬ РУССКИЙ ЯЗЫК. Суть требования в следующем: не использовать детский лепет неологизмов, вообще декадентской невнятицы, наряду с исконно Русскими словами, даже для стилистики, не ломать строй родной речи в угоду эффектности, на злобу дня или на потребу публике. Не буду здесь углубляться в лингвистический анализ постингов уважаемого г-на Крылова. Скажу лишь, что "тирлим-бом-бом" и своеобразная лесковская лексика вкупе с жемчужинами народной мудрости - отнюдь не редкий коктейль на страницах http://krylov.livejournal.com/. Отсутствие нормативности и смешение стилей не только снижает высказывание, но и обедняет сам живой язык, то сокровище, завещанное предками, за которое надо ценить Русскую культуру, за которое "не страшно под пулями мертвыми лечь, не горько остаться без крова" ((с) Ахматова). Наследство Пушкина нельзя разбазаривать. Кто это делает, тот уже лишился права гордо называться Русским, тем более во всеуслышание именовать себя таковым, писать о Русских, характерно в третьем лице! Да, верно, "рассуждая о россиянском «гусударстве» - пишет адресат ультиматума, этот внутренний эмигрант, клеветник России, отщепенец. Он уже далеко, не с народом, так... наблюдатель одним словом. И очень боится показаться несовременным. То есть уже прогибается под время, шут, а не вождь, никак не влиятельный властитель дум.
Внимательно вчитайтесь в упомянутый блог. Всё станет ясно. Необоримая тяга к макаронизмам ("путин-стайл" и множество других ублюдочных выражений). Довольно пустое, техническое соединение несовместимого. А также грезы духовидца. И в итоге - издевательство над Русским языком. "Имейте с этого фан"? Ох, басурманин! Нет, не будем. Лучше прочтем чистую, как утренняя роса в васильковом поле, прозу Тургенева. А новых Дантесов с их фанами спустим раз и навсегда в трэш-нишу.

3. НЕ ОСКОРБЛЯТЬ РУССКИХ ЛЮДЕЙ. Была такая мразь с усиками, так в 1945 году-то плохо кончила, долаялась на Русь в своих мутных сочинениях, захлебнулся гад горячим свинцом. Кто смеет сказать: Русским детям "вкручивают шурупы в голову"? Даллес снова размечтался? Идеологи фашизма? Нет! Так г-н Крылов заявляет, оскорбляя миллионы самостоятельно МЫСЛЯЩИХ, непокорных и выдающихся Русских. Суть в том, что автор блога http://krylov.livejournal.com/ постоянно пишет о великой нации как о какой-то унижаемой, обделенной, полуюродивой. Это не так. По крайней мере, найдутся люди с развитой мускулатурой, орлиным взором и с горячим желанием исполнить свой священный долг - поставить на место публицистов, как-то странно пишущих о них, свободных гражданах.
А как отозваться о посте Константина Крылова про "мечтания"? Оттуда: "Допустим... русские пришли к власти". То есть говорится, что мы, дескать, ВЕЛИКОРОСЫ не хозяева в своей стране! Какой должна быть реакция любого честного офицера или помещика? правильно! "Пшел вон, холоп! Пес! Да я тебя, падла, покажу кто у нас у ВЛАСТИ! В батоги за милое дело поставлю, шкуру твою шелудивую спущу, в Си-бирь пой-дешь!!..." Продолжать, любезный читатель? Да и не в аристократической, а демократической России - Российской Федерации большинство сознательных граждан подобным же образом должно ответить на оскорбления -- сомнения в ИХ (избирателей) власти. В суд с исковым заявлением обратиться. Цивилизация-с.
Но интересен вопрос: кому выгодно развивать комплекс неполноценности у целого народа? Подменять убогой ксенофобией ЧУВСТВО СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА и ПРЕВОСХОДСТВА? Многоточие.
Здесь нужно оговориться, что мы не вправе обвинять блогера Крылова и ему подобных в связях с ЦРУ, а также Мосадом, специальными подраздедениями Цахала и так далее. Упомянутые службы иностранных государств - субъектов международного права - действуют все же в рамках правового поля, легитимированы, достойны бытия БЕЗ горе-жжистов, потерявших чувство меры и целесообразности.

4. НЕ НАВЯЗЫВАТЬ СВОЕ НЕРУССКОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ИСТИННО РУССКОГО. Пожалуй, это самое главное. Видите ли, с национальной идентичностью дело обстоит точно так же как и с гендерной идентичностью. Пассивный педераст постоянно твердит "я не мужик! я не мужик!". В особо либеральных странах их даже предупредительно спрашивают "а как к Вам обращаться? леди или джентельмен? или что-то среднее?" И пассивные педерасты всячески подчеркивают свою самобытность, принадлежность, внеположенность двуполой дихотомии. Спасу от них нет. Точно так же Константин Крылов постоянно заявляет что ОН РУССКИЙ. - "Ну посмотрите же, какой я! Какой у меня череп. Как я ненавижу приезжих. Как за РОД. Как против космополитизма и дружбы народов"... То есть он таким образом утверждает свою идентичность. Но ведь если ты аутентичен, в своей тарелке и епархии, определился, так сказать, ничего подчеркивать и заявлять о себе уже и не нужно. Не уточнять же пол у боксера Валуева? И так понятно, что не девочка в розовом платьице! И не негр. Зачем такому громиле истерично вопить:"А я мужик! Я не женщина. И я совсем не с педерастами. И меня волнуют права гетеросексуалов!" Поэтому понятно: как нормальным мужчинам противно слушать пискливых извращенцев, точно так же настоящим Русским людям противно слушать шовинистический вздор от блогеров сомнительного рода. 
Создается впечатление, что некоторые доморощенные националисты просто не уверены в своей крови, балансируют между арийством и азиатчиной. Оправдываются, боятся обвинений в нечистоте происхождения. Проще говоря, ведут себя как полукровки или крещенная чудь. Отсюда их неестественное мировоззрение, выраженное в мании казаться более Русским, чем кто бы то ни было. Отсюда же странное влечение к непонятным проблемам, заговорам, изучению чужеземной абракадабры. У нас: баня, тройка с бубенцами, хохлома, Кижи, хлеб да соль... А что в блоге Крылова? Да ересь какая-то: Шендеровичи непонятные, кагалы, пейсы, цицит, тфилин, талит, бейт-кнессет хасидский, каждый день миньян в комментах, талмуды и прочие муды. Галиматья...Не Русский там дух. Дюже не Русский! Зачем же это все нам? И кто это пишет? Беньямин Криловер или Константин Крылов? Цадик новоявленный. А может просто шизоидный тип? Не берусь судить. А может за шкирку - и в Израиль? Пусть там роется в "протоколах", борется с мировой закулисой и назывант себя "русским". Нет?
И все же: Русскому нет необходимости кого-то поносить, чтобы доказать свою русскость, нет необходимости бороться с наваждениями и немногочисленными семитами, вообще интересоваться представителями других наций, если только эти представители его лично не интересуют как друзья, коллеги, партнеры, научные оппоненты, объекты академических исследований и прочее.
Не то золото что блестит. Не то Русское что общественное движение с активистами, кричащими до запотевания очков, какие они все из себя, сильно картавя, и не по делу используя некоторые междометия, с комичными интонациями и жалким скулежом из гениальной пьесы Мусоргского "Два еврея". 
Поэтому так: Русское мировоззрение чуждо всяким мелким вопросам и громким намеренно раздутым темам, фанатизму и унынию, крыловщине как запугиванию обывателей и неуважению к государственности. Больше позитива. Например, для чего мне спорить с бестолковыми западными деятелями-русофобами? Это же смешно. С букашками не дискутируют, их носком сапога давят. У Нас Пушкин, Лермонтов, Толстой, Чехов, Бунин... У нас Чайковский, Скрябин, Рахманинов, Прокофьев, Шостакович... У нас Юрий Гагарин. Наши силы неисчислимы. Продолжать ли? Сколько угодно.
Как говорится, завали правду золотом, затопчи ее в грязь - все наружу выйдет.

5. ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯМ "РУССКОЕ", "РУССКИЙ", "ПО-РУССКИ", "БЫТЬ РУССКИМ" и т.п. На самом деле Русского за версту видно. Как отвечал в-принципе-русский-виршегон Игорь Губерман на вопрос "Говоришь на иврите/идиш?" - "А ты что ли сам не видишь?" Быть Русским, как состояние, наверное, определяется интуитивно.
Русский - это когда идешь по Унтер ден Линден (в Берлине), а местные ветераны отдают тебе честь. 
Русский - это когда прилетаешь из Нью-Йорка, например, в Лондон, а в Heathrow такая хитрая woman, которая в паспорта смотрит и спрашивает о цели визита в UK, еще до того как берет твой документ, уже почтительно пытается выговорить "Zdrastvuthe". 
Русский - это когда заезжие бандитос бьют тебя по ребрам, о которые и ломают сами себе руки и ноги.
Русский - это когда в стужу заблудился в глухой тайге где-нибудь под Архангельском, один, минус тридцать, ночь полярная, но не замерз ведь, поплутал да вышел к людям, потому что СВОЙ, РОДНОЙ лес.
Русский - это когда годами вкладываешь душу в фундаментальные исследования Космоса и не получаешь ни копейки от многомиллиардных прибылей телекоммуникационных корпораций, использующих ТВОИ идеи в прикладных целях.
Русский - это когда развивается дальнозоркость Духа, когда уже не замечаешь бесконечно малых проблем вроде голливудского ширпотреба.
Русский - это когда не тратишь время на обсуждение каких-то робокопов, аватаров, покемонов, творений Бекмамбетова, а только усмехаешься, зная о Тарковском.
Русский - это когда ездишь отдыхать, смотришь на разные Тадж-Махалы, смотришь, смотришь, а потом понимаешь что храм Покрова на Нерли - он лучше.
Русский - это когда не в интересах и не в целях, а по Правде.
А быть русским - значит не сдаваться, быть русским - значит побеждать, быть русским - значит не продаться, быть русским - значит созидать...
Русское - там, где не слышно злобного воя и позорного нытья...
Можно долго продолжать.
Вообще неплохо создать некие РУССКИЕ АНТИНОМИИ, чтобы и с одной стороны посмотреть на всё, и с другой. А в итоге - синтез. Это к "Русскому общественному движению" тоже относится. 

6. И, наконец, ПИСАТЬ О СЕРЬЕЗНЫХ ВЕЩАХ НАДО СЕРЬЕЗНО. О сознании, например, современного человека. Но лучше без Гегеля. Мыслитель Крылов же читал других кроме Георга Вильгельма Фридриха, я знаю. Но почему-то не использует, похоже, достижения Соловьева, Флоренского, Лосева. А надо бы. И не чтобы заработать 5 копеек популярности, необходим философский терминологический аппарат, методология, роль гносеологии, а для поиска определенных критериев истинности дефиниций, системности, определения позиций без двуличности. Кремль же ругать не надо, так каждый может. Неприятно дешевое критиканство.
Прошу заметить, что в настоящем ультиматуме не выражаются мысли отдельной личности, а просвечиваются мнения о Русском. Я не выступаю с позиций интернационалиста/фашиста/атеиста/христианина/кого-либо еще. Лучше послушать, о чем говорили серьезные люди. К примеру, Николай Яковлевич Данилевский: «Роль народности в науках увеличивается по мере усложнения предмета, не допускающего введения точной и строгой методы». Потому и нельзя увлекаться заемными идеями в вопросах социальных. Не проецировать что-то на уникальную почву. Не политические проекты важны нации, не борьба с «вселенским злом» и бесконечные споры. «Не горделивое спасение мира, а служение своему призванию, не «мессианство», а миссия, путь творческого покаяния, трудовой трезвости, переоценка, перестройка всей жизни – вот путь России, наш общий путь». Это слова Георгия Петровича Федотова – носителя высокой Русской культуры. И никак не крыловщина.

7. Условия ультиматума должны быть выполнены до 1 февраля 2010 года. В противном случае в отношении Крылова и ему подобных лиц будет введен в действие секретный план под кодовым названием "Взашей позорящих Россию". В рамках закона, но очень эффективно. Помните все, что Русский долго запрягает да быстро едет. Терпеть издевательства уже надоедает, пора и за шкирку таких...

Кафе-шайтан исчезает в тумане.
Кафе-шайтан появляется ночью.
Кафе-шайтан не купить вам в "Ашане".
Кафе-шайтан - элитарное очень.

В кафе-шайтане пирует нечисть.
В кафе-шайтане - пожалуйста! - танцы...
избиение младенцев духа, гениальные полотна абсента, Верлен с Ван Гогом, неугодно ли бурбон тридцатилетней выдержки, несовместимые ингредиенты, шеф-повар-цыган, сбежавший из табора вечного возвращения etc.
Но лучше не встречать его на своем пути.

 Морозов защищает Полиграф. А поезд ушел. Кириллическая культура изначальна выглядела странным экспериментом, с прямым, как деревянный часовой, греческим уставом, юсами, ятями... Только эволюция. подобно, латинице, придаст импульс развития российскому книгоиздательству, дизайну вообще. нужно увеличивать буквы, а не кегли, поля читаемости графемы и т.д. О чем давно и говорились. И не сетовать на машинизацию творческих процессов. Ведь продукты Adobe, например, - это просто логическое продолжение идей многих постимпрессионистов и баухауса в целом. И уж никак не наследники Ивана Федорова в объективно выразили формальный и неформальный балансы, негативное и позитивное пространство...

Вот что такое буква Г? Это же виселица! И вот всякое г все врямя нависает над текстом.